中国的回应

　　英国智囊机构“国际战略研究所”的比来阐发认为，包含这些支出在内，中国国防预算比官方发布的数字增加七二%(二零零五财年)和三九%(二零零八财年)。然而，中国对其官方预算的计算要领缺乏透明，这也使得判断这些批评极其困难。

　　文章称，为了更全面的了解中国国防预算，了解近些年增长的各种驱动力长短常重要的。尽管，中国国防专家和当局官员很少公开回应对其军费增长和缺乏透明度的具体批评，文章作者查询拜访了能够查到的英语和汉语公开动静数据，列出了1些典型的中国式回应。中国对其军事低透明度的批评最常用的辩驳是“意图的透明比军事能力和信条的透明更重要”。另1个典型的辩驳是将而今的透明度和以往的作对照。最后，中国评论家凡是确切指出军事透明没有遍及的尺度。

　　支出和透明的趋势

　　中国国防支出有两大趋势：1个是关于其增加的官方预算；另1个与其逐步改进的透明度有关。中国二零一一年国防预算一二．七%的增长暗示，在1年的降低之后，国防预算回到了两位数的增长，继续二五年的快速增长趋势。中国在一九九八年至二零零七年国防预算平均增长一五．九%；在过去十年里，官方的预算大要增加了三．六倍，从二零零二年的一六六零亿元到而今的六零一零亿元。

　　同时，中国国防白皮书还列举了进1步增加军费的理由，此中包孕：解放军的布局和组织改造，官兵社会安全体系的创设和完善，对上涨商品价格的补助，迅速上涨的生活尺度津贴和维持上涨的工资。使有人仍然怀疑中国的持久战略意图，上述驱动力毋庸置疑是近些年国防支出增加的部门原因。

　　西方的批评

　　瑞士“国际关系与安全网”(isn)三月一七日刊发美国海军战争学院中国海事研究协会传授安德鲁-埃里克森(andrew erickson)与“承平洋论坛”青年辅导者亚当-里夫的联合撰文，对中国的国防预算及军事能力进行深入阐发。文章称，中国军费和军事能力成长迅速，但其意图——至少超出其传播鼓吹守卫其领土及领海主权完整之外，仍不清楚。

　　陶伯钧一九八八年被授予少将军衔，一九九一年晋升为中将军衔，一九九八年晋升为大将军衔。他是中国共产党第十3、十4次全国代表大会代表和第十5届中央委员会委员，第十届全国人大常委会委员、全国人大内务司法委员会委员。

　　估计就是估计

　　官方媒体认为，中国合理的国防支出快速增长分为7类。一)现代化的须要增长，维持当前快速增长的国防支出，只是为了抵偿一九七八年到上世纪九零年代初期忽视军事现代化的历史。有两个依据涉及比例：二)以经济为中心基础上的增长，它强调国防支出随着中国gdp的快速增长而增长长短常正常的，中央当局支出占gdp的比例实际上在缩减。三)中国的国防支出占gdp的比例仍远低于其他主要国家。3个依据强调了防卫性质：四)聚焦国内增长。维护社会小康和和谐是中国优先考虑的事情。五)战略不安全的增加。中国的地缘政治环境和地舆使其“纯防御”军事增长。六)历史领土原因。强调收复掉去领土和领海主权的须要性。最后1个依据突显了军事趋势：七)新时期历史任务的增加强调，解放军必需增加其非传统安全能力。

　　不管中国实际国防预算的规模如何，中国正在成长不休增强的军事实力。在可预见的未来，即使追求在海外进行低强度动作，通过不合错误称手段掩护中国领土和主权完整可能仍是解放军的中心任务。